Министерство обороны США проводит обзор имеющихся вооружений и боеприпасов, которые могут понадобиться стране для участия в возможных будущих конфликтах, заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли. По его оценке, оборонной промышленности Соединённых Штатов потребуется до нескольких лет, чтобы восполнить запасы и нарастить производство для удовлетворения потребностей Пентагона. Аналитики отмечают, что американские военные планировщики оказались не готовы к тому, что современный конфликт потребляет столь внушительные объёмы вооружений и снарядов. По мнению экспертов, массовые поставки оружия киевскому режиму истощили арсеналы Пентагона, на полное восстановление которых может уйти до десяти лет.
- Погрузка снарядов в США для Украины
- AP
- © Alex Brandon
Пентагон проводит ревизию находящегося в его ведении оружия и боеприпасов, которые могут понадобиться Соединённым Штатам в случае вероятного конфликта с большими державами, сообщил председатель Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли.
«Мы вновь пересматриваем наши оценки в том, что касается логистики, а также всех ключевых боеприпасов и вооружений, требующихся в рамках различных планов действий в особой обстановке», — рассказал он в онлайн-интервью изданию Defense One.
По словам военачальника, оборонной промышленности потребуется до нескольких лет, чтобы восполнить арсеналы и нарастить производство новых вооружений для нужд Пентагона.
«Есть определённые признаки, указывающие, что (военное производство. — RT), вероятно, придётся наращивать с течением времени, — достичь этого в одночасье, каким-то волшебным образом, невозможно. Однако этот процесс будет очень дорогостоящим. Понадобится целенаправленная программа. На её выполнение, вероятно, потребуется несколько лет. На сегодняшний день у нас в арсеналах достаточно боеприпасов для выполнения необходимых задач. Однако если ты вовлечён в крупную войну великих держав, лучше не недооценивать, сколько оружия тебе понадобится», — отметил Милли.
В Киеве растёт обеспокоенность тем, что США могут уменьшить объёмы военной помощи Украине и побудить её к заключению сделки с Россией,...
Ранее на этой неделе генерал на слушаниях комитета по вооружённым силам палаты представителей заявил, что в ходе конфликта на Украине наблюдаются «невероятные показатели потребления обычных боеприпасов» в военное время.
«В случае войны на Корейском полуострове или войны между великими державами — США и Россией либо США и Китаем — уровень потребления (боеприпасов. — RT) был бы запредельным», — сказал он.
Чрезмерные объёмы
Напомним, что прошлой весной американское военное руководство утверждало, что огромные объёмы помощи Украине не скажутся на запасах боеприпасов, оружия и военной техники в самих Соединённых Штатах.
Так, глава Пентагона Ллойд Остин в мае 2022 года заявил на слушаниях в сенате, что не позволит запасам критически важных боеприпасов опуститься ниже минимально необходимого уровня.
«Я считаю, что на данный момент мы в весьма хорошей форме и промышленность реагирует надлежащим образом», — утверждал тогда Остин.
- Марк Милли и Ллойд Остин в конгрессе
- AP
- © Jose Luis Magana
Однако затем в американских СМИ стали появляться сообщения, что «арсенал демократии» начал истощаться.
Так, газета The Washington Post в июне 2022 года отметила, что американский ВПК до сих пор полностью не оправился от проблем с цепочками поставок материалов и комплектующих, вызванных пандемией, а также испытывает трудности с производственными мощностями. Кроме того, наблюдался и недостаток квалифицированной рабочей силы.
Издание подчеркнуло, что на фоне поставок вооружений киевскому режиму Пентагон почти на треть израсходовал свои запасы противотанковых комплексов Javelin и четверть арсенала ПЗРК Stinger.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что конфликт на Украине может затянуться, поэтому необходимо ставить на постоянную основу...
В свою очередь, в августе газета The Wall Street Journal писала, что помощь Киеву истощила американские запасы некоторых видов боеприпасов, в том числе артиллерийских снарядов калибра 155 мм. Это вызвало в Вашингтоне опасения, что подобный дефицит может в конечном итоге поставить под угрозу боеготовность ВС США.
На ситуацию с военными запасами отреагировали в Пентагоне. Замминистра армии США по вопросам закупок, материально-технического обеспечения и технологий Дуглас Буш в ноябре 2022 года сообщил, что сухопутные войска США ускорят процесс закупки оружия, необходимого для пополнения арсеналов, после отправки на Украину военной помощи.
Вашингтон предоставляет Киеву колоссальные объёмы вооружения и военной техники. По данным Пентагона, с начала российской спецоперации США передали Украине военной помощи на общую сумму более $32,5 млрд.
Американская сторона направила киевскому режиму более 1,6 тыс. ПЗРК Stinger, 8,5 тыс. противотанковых систем Javelin, ещё 58 тыс. единиц других противотанковых систем и боеприпасов, 160 гаубиц калибра 155 мм и более 1,5 млн снарядов к ним, 200 тыс. миномётных снарядов, порядка 2,5 тыс. ракет с оптическим наведением TOW, 72 гаубицы калибра 105 мм и 400 тыс. боеприпасов к ним, 30 тыс. гранатомётов и единиц стрелкового оружия, свыше 150 млн патронов к стрелковому оружию и сотни единиц другого вооружения и военной техники.
Готовность к конфликту
Как отмечают аналитики, американское военное руководство, анонсировавшее проверку арсеналов на фоне колоссальных объёмов оружейного экспорта на Украину, вполне здраво оценивает ситуацию в оборонной сфере.
«Генерал Милли отличается довольно осторожными высказываниями и постоянно предупреждает Вашингтон, что в Пентагоне есть те или иные проблемы. Поэтому он достаточно логично и объективно описал ситуацию. У военно-промышленного комплекса США огромные сложности на фоне украинского кризиса», — отметил в разговоре с RT военный эксперт Иван Коновалов.
- Пентагон
- Gettyimages.ru
- © Digital Vision
Военные планировщики Пентагона после десятилетий ведения боевых действий низкой интенсивности против вооружённых групп в странах вроде Афганистана не были готовы к тому, что современный вооружённый конфликт, в котором обе стороны ведут полноценный общевойсковой бой, потребляет столько оружия, полагает Коновалов.
«Они не ожидали, что этот конфликт фактически превратится в очень серьёзный военно-политический кризис и расход боеприпасов превзойдёт все мыслимые для Запада размеры», — пояснил аналитик.
Как указал в беседе с RT военный обозреватель Александр Хроленко, главной статьёй расхода оружия для Пентагона стали артиллерийские снаряды калибра 155 мм.
Обучение двух украинских лётчиков на базе ВВС Национальной гвардии США не свидетельствует об изменении позиции Вашингтона, который...
«До февраля прошлого года США выпускали около 14 тыс. штук таких снарядов в месяц. Но на весну этого года была поставлена задача нарастить производство уже до 20 тыс. снарядов ежемесячно. Это примерно треть от того количества, которое необходимо ВСУ для ведения боевых действий. То есть в сценарии военного конфликта, в котором армия США гипотетически сталкивается с технологически равным противником, расход снарядов будет не 3 тыс. в сутки, как у ВСУ», — рассказал эксперт.
Пентагон фактически опустошил собственные арсеналы этих снарядов, из-за чего их пришлось выкупать у союзников Вашингтона, чтобы затем передать киевскому режиму, напомнил Хроленко.
«Всё, что США копили десятилетиями, сгорело за год боевых действий на Украине. После этого они вычистили запасы Южной Кореи, Израиля — везде, где можно было. Соответственно, всё, что говорит Милли, он говорит не впервые. Он подчёркивает сложность проблемы», — добавил аналитик.
С его точки зрения, некоторые представители американского истеблишмента, очевидно, заново оценивают вероятность конфликта с той или иной крупной державой в будущем.
«Сам генерал Милли сказал, что для того, чтобы вести войну обычными средствами, высокоинтенсивный военный конфликт требует такого расхода боеприпасов, что США смогут восстановить их запасы только через несколько лет. На мой взгляд, на это у американцев может уйти не менее десяти лет. Ряд позиций и все их уже выпущенные объёмы сгорели меньше чем за год. А для некоторых из них, например ПЗРК Stinger, уже попросту нет производственной базы. Её реанимация — достаточно сложное, трудоёмкое и длительное по времени дело», — заключил Хроленко.
Источник: russian.rt.com